合同的买卖双方是确定的，合同受合同保护；发票的买卖双方也是据此确定的，他想反映这个事实,合同签订本人与出票人不一致一般不影响合同的效力,法律分析:发票和合同主语必须一致,只有当客户和他的公司签订不是买卖合同，客户和收票人签订是买卖合同，才可以开通,合同和发票必须一致，合同签订生效后具有一定的法律效力。
合同签订本人与出票人不一致一般不影响合同的效力。如合同中有约定，则由双方自行计费。如果不是合同中规定的义务，可以由他人履行。根据《民法》合同第465条成立，受法律保护。依法设立的合同仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。《民法典》第465条系依法合同设立，受法律保护。依法设立的合同仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。《民法典》第五百二十三条规定，第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
法律分析:发票和合同主语必须一致。合同和发票必须一致，合同 签订生效后具有一定的法律效力。合同双方应履行合同中约定的所有事务。合同的买卖双方是确定的，合同受法律保护。发票的买卖双方也据此确定，统一买卖的事实也应一致，所以合同应与发票一致。法律依据:《中华人民共和国民法典》第465条依法合同成立，受法律保护。依法设立的合同仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。
Sign合同Company与Kai 发票 Company不一致。合同的买卖双方是确定的，合同受合同保护；发票的买卖双方也是据此确定的，他想反映这个事实。发票的发放按照发票的管理办法执行。同样的买卖事实应该是一致的，否则会受到其中一个法律的处罚。只有当客户和他的公司签订不是买卖合同，客户和收票人签订是买卖合同，才可以开通。但如果自己公司的上述事实与他们不符，就不能开。
4、 合同主体与 发票主体不一致行吗法律分析:是的。税收上的“三流一致”原则是合同、发票，资金流向一致。不能用B 合同、A、发票A付款，涉嫌虚开。如果没有-3 合同，根据新颁布的购销合同司法解释第一条“当事人之间没有书面文件合同，一方应当取送货单、收据、声明、/。人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯等相关证据，对交易合同是否成立进行认定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第465条依法合同成立，受法律保护。依法设立的合同仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
{4。
